Articles
Ada satu unsur yang diperlukan untuk mensukseskan gaya affiliative, yaitu sikap eklektik. Saya mulai mengerti istilah ini dengan baik ketika Gus Dur mengatakan, " Saya suka Si Itu karena dia bersikap eklektik." Setelah menerima penjelasan dari beliau, saya membuka internet. Disitu ada banyak penjelasan, search saja kata “eclectic.” Dari kamus, definisi eklektik adalah 'memilih dari berbagai sumber, tidak ikut satu aliran tapi mengambil yang terbaik dari berbagai sistem.'
Read ›
Rizqon Bilhuda: The film, set in Menteng, Central Jakarta, where Obama lived between 1967 and 1971 with his mother and Indonesian stepfather, focuses on the story of a young African-American child’s struggle for acceptance in a neighborhood where he is very different from local children. Producers say the story is about 60 percent fact and 40 percent fiction.
Wimar Witoelar: for those not familiar to the Obama Story, the film offers a decent impression of his trials and tribulations and ultimate victory. The alienation of his childhood did not stop when Obama left Indonesia for the States. Living with a multi-ethnic, multicultural background, he overcame the challenges and ultimately turned pluralism from a challenge into his major strength.
Read ›
Kelihatannya penentu kebijaksanaan adalah kartel politik yang menjadi wadah kerjasama antara modal besar dengan peraih suara terbesar di Pilpres. Mungkin Orang Biasa kurang senang dengan lolosnya penghindar pajak, luapan lumpur Lapindo dan kesewenangan kelompok terkaya, dan kurang fokusnya pemerintah pada persoalan rakyat. Maka pertanyaan harus dialamatkan pada Orang Biasa sendiri, bukan pada Aburizal Bakrie atau SBY, karena yang bisa mengubah keadaan hanyalah Orang Biasa. Para elite sudah puas dengan keadaan sekarang, seperti draw pada pertandingan Piala Dunia.
Read ›
How to Beat the Political CartelBy : Wimar WitoelarIs there a political cartel in Indonesia> It is an intriguing question that used to reside in the realm of political scientists and underground activists. It rose to the surface when Sri Mulyani mentioned the worm in context with her struggle to keep good governance out of the intervention of vested interests. Later she substituted the term 'marriage of convenience' but the sense remained the same as cartel, that of a few parties who together control the pulse of the nation's politics.Later the political philosopher Rocky Gerung (this is an unauthorized label) told me that the cartel indeed is very much present around us. That is why decisions seem to take shape without warning. Or often we see the reverse case of a decision seemingly demanded by acclamation from the public side, but the authorities sidestep the issue and leave the issue open-ended.We know from proven cases elsewhere that there are cartels among political parties, in the parliament, between business and government, and between military in the government. Here in Indonesia we have a powerful cartel between individuals covering areas of government, legislature, political parties, driven by individual business interests. As our democracy progresses we have fallen into the trap of allowing money to reign supreme in politics. Party formation, selection of cadres, parliament memberships, cabinet appointments all are determined by the cartel. Now becoming more powerful by the day, court cases, police arrests, attorney general prosecution are facilitated by cartel operatives given the moniker 'markus' for 'makelar kasus' (case brokers). Many of the operatives have operated before the days of the cartel, then they are either recruited or isolated.It is easy to dismiss these ideas as conspiracy theory, but in the words of the wise, better to be safe than sorry. It is safer to assume the cartel exists in one form or another, then to whistle in the dark and wish the ghosts away. It is also a sounder analytical framework to assume there is a force greater than official and constitutional powers. We are often befuddled and bewildered by policies that go against the logic of the common good, while we know many public officials are good people. The puzzle need not stay longer if people no longer place too much hope in the people we have elected and the people who have been appointed under the electoral mandate. They say that in the semi-feudal society we live in ultimately the people insure their hopes in the president. When a president gets more than 60% of the popular vote that insurance is expected to be stronger. But it seems the president gets his reinsurance from a less benevolent power.The people have representatives in the parliament, but in the same conversation Mr. Gerung observes that the DPR has turned into massive pile of inanimate bodies, moving only when money is waved around at them. With the debate going on about a pork barrel funding scheme, it is apparent that some parliamentarians feel they are more competent than the government in taking care of the people's needs. The dangers of legislative-executive conflict of interest are obvious but the cartel is unheedful of them because of he single-mindedness of their objective.In the end it becomes difficult to separate the legislative from the executive, the legislative from the judicial. A cartel operative can be judge, jury and executioner.The responsibility for healthy political life rests with political parties and the electoral mechanism to integrate them with the public needs. Indonesia has achieved a lot in the ares of political party rationalization and the functioning of an open electoral system, but somewhere along the way the soul was lost somewhere between politicians' callousness and ordinary people's suspicion of politics. As ordinary people get more disgruntled with politics, they turn to their professions and business, little knowing that the very lifestyle they enjoy would vaporize when politics takes over life completely. As the young political observer Benny Handoko said, “You may ignore politics, but politics will never ignore you.”:So here lies the main clue to the fight against the cartel. The struggle can be won not by radical action, but by consistent awareness to the plight of their voices, some unexpressed and some dominated by the media which is partially controlled by the cartel. The task still lies with the political parties. But competition among the parties ahas caused them to be unenthusiastic about forming a political curriculum. No party proactively campaigns for citizens needs. Instead they compete for a place in the ruling coalition, or stay as opposition without a cause.The political structure is correct. Rules and regulations generally abound, but no one has the zeal to apply them except the powerless. Now the powerless can become powerful if they speak in concerted fashion. As an entry point for political novices, the call is for more knowledge and active dialogue among people uncompromised by the politrical cartel. Issues can be identified which lead to better citizenship. It is titillating but a waste of time to dwell on porn, especially when most of the discussion is on private aspects as the case. We do not want the public to continue discussing private issues in public and allow public issues to be negotiated in private between leaders of the cartel.Again paraphrasing Rocky Gerung, integrity is the source of positive change. There is a huge accumulation of energy in the ordinary people currently, among others in groups like 'Kita Percaya Inegritas SMI,' ready to be channeled to productive purposes. It is not a matter of preparing Sri Mulyani for President. It is a matter of empowering the ordinary people as the rightful owners of the political system.DPR has turned into massive pile of inanimate bodies, moving only when money is waved around at them. With the debate going on about a pork barrel funding scheme, it is apparent that some parliamentarians feel they are more competent than the government in taking care of the people's needs. The dangers of legislative-executive conflict of interest are obvious but the cartel is unheedful of them because of he single-mindedness of their objective.
Read ›
Polisi menangkap Polisi, Jaksa menahan Jaksa, Hakim mengadili Hakim. Sementara masyarakat daerah semakin tribal. DPR semakin finansial. Mereka tidak bisa berfikir kalau tidak ada uang. Yang paling parah, presiden makin feodal. Lengkaplah kondisi kengerian politik hari-hari ini. Semua dikuasai kartel. Karena partai tersendat dan trias politika macet, warga yang harus bergerak. SMI mengajarkan kita tentang integritas. Itu hal yang paling penting. Integritas adalah sumber utama untuk energi perubahan. Akan ada periode dimana publik menerima suatu perspektif baru.
Read ›
Pemikiran individu tetap menjadi pemikiran individu dengan sekali-sekali saling memperkuat. Ini tidak jadi soal kalau kelembagaan berkembang baik di luar usaha individu. Kenyataannya tidak demikian, orang baik menjadi korban mesin politik yang lahir dalam masa Reformasi, tapi tidak berperan sama sekali dalam proses reformasi. Bahkan, politisi dan pengusaha yang besar dalam tahun-tahun terakhir ini mengambil manfaat dari negara sambil merugikan pembentukan negara yang sehat. Kebutuhan akan ”Partai Orang Biasa” sangat nyata, tapi risikonya mungkin lebih nyata lagi.
Read ›
Even as our electoral system matures, Indonesia politicians cast doubt on the efficacy of our democracy. Obama’s boyhood country has not really grown up. Ten years ago Gus Dur joked that the DPR was like a kindergarten. It is still a kindergarten, grown more raucous because the teacher does not seem to be there. With Sri Mulyani gone, the Golkar Party is continuing their quest for an “aspiration fund” - a proposal to allocate Rp 8.4 Trillion (US.6 million) to legislators to develop their election areas
Read ›
Hendaknya fraksi-fraksi di DPR menolak usulan dari Fraksi Golkar ini kecuali memang niatnya adalah mengikuti langkah oportunis Golkar. Menteri Keuangan Agus Martowardojo juga harus menolak ide ini dan memberikan penjelasan ke publik alasan penolakan. Apabila alasan penolakan sebagaimana yang telah dijelaskan di atas dapat dikemukakan dengan baik, niscaya publik akan setuju dan memberikan apresiasi kepada pemerintah.
Dana Aspirasi DPR, Pork Barrel versi IndonesiaShareYesterday at 5:58pmdari blog: http://benhan8.wordpress.com/2010/06/04/dana-aspirasi-dpr-pork-barrel-versi-indonesia/BY BENHANBeberapa hari ini kita membaca ataupun mendengar berita mengenai Dana Aspirasi DPR yang sebesar 15 miliar rupiah per tahun per anggota. Apalagi ini? Bukannya anggota DPR sudah dapat gaji? Apakah ini jenis tunjangan baru? Saya akan menulis sedikit berdasarkan apa yang saya tahu mengenai Dana Aspirasi DPR ini.Usulan Dana Aspirasi DPR ini awalnya dicetuskan oleh Fraksi Golkar di DPR. Gagasannya adalah setiap anggota DPR akan diberikan jatah alokasi dana sebesar 15 miliar rupiah per tahun untuk daerah pemilihannya (Dapil). Dana ini akan diambil dari APBN setiap tahunnya. Dengan jumlah anggota DPR 560 orang, besar anggaran untuk Dana Aspirasi DPR (DAD) ini mencapai nilai 8,4 triliun per tahun.Apa alasan di balik usulan DAD ini? Sederhana jawab Fraksi Golkar, yaitu mendorong pertumbuhan ekonomi daerah, pemerataan pembangunan dan percepatan turunnya dana pembangunan ke daerah yang selama ini dirasakan masih kurang memuaskan. Apakah benar motif di balik usulan DAD ini adalah keprihatinan anggota DPR terhadap rakyat di daerah? Atau ada udang di balik batu? Mari kita bahas bersama.Dana Aspirasi DPR ini bila dianalisa sangat mirip dengan ”pork barrel bud get” di Amerika Serikat (AS). Apa itu pork barrel? Kok daging babi dibawa-bawa dalam anggaran pemerintah, demikian mungkin pertanyaan Anda. Pork barrel memang adalah istilah dengan konotasi negatif yang dipakai untuk mengejek praktek budgeting pemerintah pusat (Federal) AS untuk proyek-proyek di distrik anggota C ongress (setara DPR) yang terpilih. Istilah “pork barrel” ini mengacu pada praktek tertentu di era sebelum Civil War (perang saudara) AS. Saat itu ada praktek memberikan budak kulit hitam se-barrel (gentong) “salt pork” (sejenis makanan dari daging babi mirip bacon) sebagai hadiah dan membiarkan mereka memperebutkan hadiah tersebut. Istilah ini dipakai karena budgeting pemerintah oleh anggota Congress untuk Dapil-nya mirip praktek tersebut. Konstituen di daerah seakan “budak yang dibeli” dan berebut dana anggaran tersebut. Dana pork barrel digunakan politisi Congress untuk “membayar balik” konstituennya dalam bentuk bantuan dana untuk proyek-proyek di daerah pemilihannya. Membayar balik dalam pengertian membalas dukungan politik yang didapatkannya sebelum ia terpilih, baik dukungan dalam bentuk suara pemilih (vote) ataupun kontribusi dalam kampanye politiknya.Pork barrel adalah praktek yang lazim dalam politik AS namun dikecam publik. Anggaran Federal (pemerintahan pusat) berasal dari uang pembayar pajak yang taat pajak namun juga memiliki tuntutan tinggi terhadap penggunaan uang pajak. Mereka tidak terima apabila uang pembayar pajak diboroskan untuk proyek-proyek yang tidak bermanfaat. Contoh penggunaan pork barrel yang kontroversial antara lain pembangunan jembatan di Negara Bagian Alaska. Jembatan yang menghubungkan hanya 50 penduduk di sebuah desa di satu pulau ke lapangan terbang tersebut dijuluki Bridge to Nowhere (saking tidak bermanfaatnya) menghabiskan anggaran Federal sebesar 398 juta US$.Pork barrel spending telah demikian mengakar di dunia perpolitikan AS sehingga walaupun dikecam tetap jalan. Saking mengakarnya praktek ini, anggota Congress AS akhirnya dinilai berdasarkan kemampuan mencairkan dana pork barrel untuk konstituennya. Yang berhasil mendapatkan dana besar dari Federal akan mendapatkan kemungkinan tertinggi untuk dipilih kembali pada pemilu berikutnya. Jadi pork barrel digunakan untuk melanggengkan status quo anggota Congress, sarana politik untuk mengamankan posisinya untuk pemilu berikutnya.Selain dikecam akibat pemborosan dan anggaran yang tidak tepat sasaran, pork barrel budget juga dikritik karena sering terjadi korupsi dan kolusi dalam praktek pencairan dana. Anggota Congress disinyalir menerima “kickback” (uang persenan) dari proyek-proyek yang berhasil digolkannya. Ada juga yang mendapatkan komisi dari pemerintahan daerah atau calo pemerintahan daerah (lobbiers). Karena liarnya anggaran ini, perwakilan dari daerah akan berebut sebagaimana budak-budak kulit hitam berebut hadiah salt pork. Dan karena begitu besar kuasa anggota Congress untuk menentukan alokasi dana, masing-masing perwakilan daerah akan menawarkan komisi yang tinggi demi suksesnya pencairan dana untuk kepentingan mereka.Apabila pork barrel budget diterapkan di sini dengan nama Dana Aspirasi DPR, hal itu berarti kita telah mencontoh politik modern AS. Sayangnya yang dicontoh adalah bagian yang jeleknya, praktek korupsi kolusi yang dilegalkan lewat kerjasama politik. Sebuah ironi di kala politisi kita sibuk mengkritik praktek neoliberalisme dalam kebijakan perekonomian AS.Selain masalah nilai-nilai kepantasan, DAD juga telah “berdosa” sebelum dilahirkan. Dosanya adalah melanggar UU No. 17/2003, UU No.1/2004 dan UU No.33/2004.UU 17/2003 menyebutkan kekuasaan pengelolaan keuangan negara ada pada Presiden dan dikuasakan pada Menteri, diserahkan kepada Gubernur/ Bupati / Walikota, bukan pada DPR. UU tersebut juga telah mengubah paradigma budgeting dari sistem lama yang berdasarkan input menjadi sistem baru yang berdasarkan kinerja periode sebelumnya. DAD malah akan mengembalikan paradigma lama.UU 1/2004 menyebutkan pengguna Anggaran bertanggung jawab kepada Presiden/ Gubernur/ Bupati/ Walikota. Pengguna di sini adalah Kementerian dan Lembaga eksekutif. DPR sebagai lembaga legislatif tidak diatur dalam UU untuk menggunakan Anggaran. Kembali DAD melanggar UU ini.UU 33/2004 mengenai asas dana perimbangan yang mencakup desentralisasi, dekonsentrasi dan tugas pembantuan. DAD menafikan prinsip desentralisasi karena alokasi anggaran dibuat oleh DPR yang ada di pusat. Hal ini melanggar prinsip otonomi daerah di mana Pemda dan DPRD-lah yang menyusun anggaran untuk daerahnya (APBD).Selain telah melanggar hukum, DAD juga disinyalir tidak dapat mencapai motif awalnya yaitu pemerataan pembangunan dan pertumbuhan daerah. Mengapa? Karena DAD diberikan berdasarkan jumlah wakil rakyat per Dapil. Dapil di Jawa lebih banyak daripada Dapil di pulau lainnya sehingga jumlah wakil rakyatnya paling banyak. Sementara itu daerah yang miskin di Indonesia umumnya adalah daerah-daerah terpencil dengan jumlah wakil rakyat yang relatif lebih sedikit. Dengan demikian daerah yang miskin akan mendapatkan DAD dengan jumlah yang jauh lebih rendah dibanding daerah yang relatif lebih makmur. Sebagai contoh, DKI Jakarta yang memiliki angka kemiskinan terendah yakni 3,62 persen akan memperoleh dana aspirasi Rp 315 miliar, sementara Maluku yang angka Kemiskinannya 28,3 persen hanya mendapat dana aspirasi Rp 90 miliar. Jelas usulan ini bertentangan dengan logika pemerataan yang diungkapkan DPR.Kesimpulannya DAD tidak lain adalah politik pork barrel untuk menjaga status quo anggota DPR dengan cara membayar balik jasa konstituen dalam kampanye sebelumnya dengan menggunakan uang negara. Dengan cara tersebut anggota DPR akan mempunyai nama harum di Dapil-nya dan memperbesar kemungkinan ia terpilih kembali di pemilu berikutnya. Praktek seperti ini sudah dilegalkan di AS dan Filipina dan terbukti memang itulah tujuannya. Motivasi yang seakan mulia hanya digunakan sebagai bungkus taktik politik di balik pengusulan DAD ini.Hendaknya fraksi-fraksi di DPR menolak usulan dari Fraksi Golkar ini kecuali memang niatnya adalah mengikuti langkah oportunis Golkar. Menteri Keuangan Agus Martowardojo juga harus menolak ide ini dan memberikan penjelasan ke publik alasan penolakan. Apabila alasan penolakan sebagaimana yang telah dijelaskan di atas dapat dikemukakan dengan baik, niscaya publik akan setuju dan memberikan apresiasi kepada pemerintah. Saat ini beberapa LSM seperti Forum Indonesia untuk Transparansi Anggaran (Fitra) telah menolak usulan DAD Golkar ini.Silakan informasi ini didiskusikan dan disebarkan bila dirasa bermanfaat. Pendidikan publik mengenai langkah oportunis politisi Senayan ini dibutuhkan, untuk memastikan wakil rakyat kita tidak menyalahgunakan kekuasaan dengan melanggar prinsip-prinsip keadilan dan hukum di negeri ini.Hendaknya fraksi-fraksi di DPR menolak usulan dari Fraksi Golkar ini kecuali memang niatnya adalah mengikuti langkah oportunis Golkar. Menteri Keuangan Agus Martowardojo juga harus menolak ide ini dan memberikan penjelasan ke publik alasan penolakan. Apabila alasan penolakan sebagaimana yang telah dijelaskan di atas dapat dikemukakan dengan baik, niscaya publik akan setuju dan memberikan apresiasi kepada pemerintah. Saat ini beberapa LSM seperti Forum Indonesia untuk Transparansi Anggaran (Fitra) telah menolak usulan DAD Golkar ini.
Read ›
There have been disappointments on both sides, painful reality checks. The spring of democracy in Indonesia is giving way to a long hot summer of political acrimony. Even as our electoral system gains amazing strength and draws favourable response from across the world, the results are so mediocre as to seem counterproductive. Many in Indonesia are starting to doubt the efficacy of the democratic system. Some are beginning to see that through the years as Barack Obama grew up, his boyhood country has not really grown up.
Read ›
Koprol dibuat tahun 2009 diprakarsai oleh Fajar Budiprasetyo [Chief Executive Officer] Daniel Armanto [Chief Technology Officer] dan Satya Witoelar [Chief Creative Officer] koprol telah berkembang luas, hingga saat ini user telah mencapai 75.000. Arti kata koprol itu sendiri adalah “roll kedepan” dalam bahasa Belanda maksudnya adalah “klik” agar kita mengetahui orang disekitar kita sedang apa, dan sedang berada dimana. Selain itu koprol juga dapat digunakan sebagai ajang untuk mencari pertemanan baru, mencari rekan bisnis.
Read ›
SAN FRANCISCO (AFP) – Yahoo! has announced that it has acquired Koprol, an Indonesian Internet service that lets people use mobile telephones to instantly connect with nearby people and places. "Koprol was uniquely designed for mobile phones and within a year has already built a strong user base." Yahoo! planned to use its global presence to introduce Jakarta-based Koprol to other parts of the world. Financial terms of the deal were not disclosed. But in answer to the question "What does joining yahoo mean to you guys?", co-founder Daniel Armanto said: "It's great for us. Back then our main concern was the resources. By joining Yahoo Now we have unlimited resources."
Read ›
In this sense Sri Mulyani could win the battle. She does not have to wait until 2014. “I can cry now because I am no longer finance minister. The minister is not allowed to cry as it would shake the rupiah. So it’s an expression of relief,” The victory for Sri Mulyani is her triumph over pressure. For the Indonesian public it is the revelation of truth and the blossoming of a new solidarity. This is people power much stronger than any amount of money from uncertain sources. Much has yet to be done to translate static power into a winning combination. My twitter friend with the moniker @mushroomteaser tweeted: ‘We need a new spirit. A sense that we are all in this together.’
Read ›
Perginya SMI disertai pertanyaan mengenai sikap SBY yang tidak pernah akan terjawab. Namun, melihat ke depan, kita masih percaya bahwa Presiden tidak meninggalkan arah reformasinya. Andaikata SBY ingin mengubah arah reformasi, ia bisa memilih menteri keuangan yang lain.Ternyata pilihan Presiden adalah dua orang baik. Lebih penting di luar pentas pejabat, kita melihat perubahan pada media. Media baru seperti Twitter, Koprol, Facebook menjadi forum ekspresi independen.
Read ›
Here for your easy access is a list of popular links of videos known to wimar tv audiences. It is a growing list, and you are welcome to submit any links not included here
Read ›
Malam itu terkesan kuat bahwa ada awal gerakan, dimana SMI menjadi fokus. Perasaan kalah tidak ada sama sekali, digantikan oleh kesadaran bahwa etika tidak pernah akan hilang. Kemarin kita lengah bahwa SMI dibiarkan sendiri dalam kumpulan orang yang asing baginya. Orang yang berkonspirasi dalam 'the black market of power' yang dihidupkan oleh transaksi uang dan kekuasaan. Hutang piutang dari setiap kampanye yang dilaluli, 2004, 2009. SMI mengambil keputusan untuk tidak melanjutkan keberadaannya disana, dan ini disambut oleh orang biasa bahwa kita bisa memulai yang baru. Seperti di-quote Rocky Gerung (kira-kira): 'perompak bisa merusak bunga mawar dalam kebun, tapi tidak bisa mencegah datangnya musim semi.'
Read ›
FootballPlus - Bandung-based FootballPlus claimed two titles at the ANZA Soccer International Youth Cup in Singapore this weekend. The U16 team came runner-up, coming second to the Jakarta Youth Soccer team, and the U12s won the plate after a nail-biting penalty shoot-out. The club only lost one game over the whole weekend.
Read ›
Berita baru buat saya, mungkin orang lain sudah tahu. Sekonyong-konyong dapat email memberitahu ada sekolah bola untuk anak kurang mampu di Bandung, dipimpin oleh mantain pemain bola dan futsal profesional dari Belanda, dan orang Inggeris bersertifikat pelatih UEFA-A. Mereka mendirikan FootballPlus di Bandung. Saya akan tengok dan laporkan. Sementara itu, ini press release mereka menjelang ikut turnamen di Singapura.
Read ›
[feat. YouTube links] KPI – SMI dalam kesempatan ini mengeluarkan beberapa pernyataan sikap antara lain percaya bahwa SMI akan tetap melaksanakan misinya untuk melakukan reformasi di lembaga keuangan internasional seperti yang sudah dia perjuangkan di G 20. Lalu mendesak Presiden untuk memilih menkeu baru yang bersih, professional, berintegritas serta bebas dari kepentingan–kepentingan politik. menyayangkan rendahnya pengharagaan atas kinerja, integritas dan prestasi SMI oleh saudara di negeri sendiri. Serta menuntut agar nama baik Sri Mulyani segera direbilitasi jika memang tidak ada fakta hukum yang mempersalahkan beliau.
Read ›
“Ms. Indrawati brings a unique set of skills and experience to the World Bank Group, from the vantage point of an advancing Middle-Income country that still faces significant challenges of poverty. She has received global recognition for her success in combating corruption and strengthening good governance,” noted Mr. Zoellick. “She has been a leader in the developing world on climate change, and active in the international arena through the G-20, APEC, ASEAN and other groups.”
Read ›
Ada tiga langkah yang harus dilakukan untuk mewujudkan pembaruan politik Indonesia. Pertama, menghidupkan dialog orang biasa. Berkembangnya teknologi komunikasi dan kebebasan berpendapat tahun-tahun terakhir ini membuat orang biasa berperan besar dalam mengarahkan masyarakat. Terlihat dalam citizen journalism dalam format blog dan perbincangan di social media seperti Koprol, Twitter dan Facebook yang bebas menyalurkan ekspresi individu. Social media kini bukan hanya berfungsi untuk mencari pertemanan tapi juga membantu teman membedakan yang benar dan yang salah.
Read ›
